RfM-Debatten
Im Jahr 2020 startete der Rat für Migration (RfM) ein neues Format, um konstruktive und innovative Vorschläge zur Gestaltung des gesellschaftlichen oder politischen Umgangs mit Migration anzustoßen, zur Diskussion zu stellen und aus unterschiedlichen Disziplinen zu beleuchten.
Eine Debatte, die im Laufe eines Jahres auf dieser Seite veröffentlicht wird, umfasst einen Initialbeitrag im Essayformat, mindestens drei Kommentare, die sich auf den gesamten Essay oder auf Teilaspekte daraus beziehen und eine abschließende Replik. Während die Initialbeiträge aus dem Kreis der Mitglieder des Rats für Migration e.V. stammen, sind Kommentare aus Wissenschaft und Praxis außerhalb des RfM ausdrücklich erwünscht. Bei Fragen oder Anregungen zu den Beiträgen, können Sie sich direkt an die Autor*innen wenden.
Im Jahr 2020 startete der Rat für Migration (RfM) ein neues Format, um konstruktive und innovative Vorschläge zur Gestaltung des gesellschaftlichen oder politischen Umgangs mit Migration anzustoßen, zur Diskussion zu stellen und aus unterschiedlichen Disziplinen zu beleuchten.
Eine Debatte, die im Laufe eines Jahres auf dieser Seite veröffentlicht wird, umfasst einen Initialbeitrag im Essayformat, mindestens drei Kommentare, die sich auf den gesamten Essay oder auf Teilaspekte daraus beziehen und eine abschließende Replik. Während die Initialbeiträge aus dem Kreis der Mitglieder des Rats für Migration e.V. stammen, sind Kommentare aus Wissenschaft und Praxis außerhalb des RfM ausdrücklich erwünscht. Bei Fragen oder Anregungen zu den Beiträgen, können Sie sich direkt an die Autor*innen wenden.
![]() |
![]() |
![]() |
Ein Reformvorschlag für den Abbau der Diskriminierung von mehrsprachig Aufgewachsenen bei Schulabschlüssen Mit Kommentaren von Dr. Yazgül Șimșek, Dr. Katrin Huxel, Dr. Galina Putjata, Dr. Till Woerfel/Dr. Almut Küppers/Prof. Dr. Christoph Schroeder, Dr. Gabriele Buchholtz und Elina Stock. Abgeschlossen mit der Replik von Dr. Dita Vogel. |
![]() |
![]() |
![]() |
Welche Rassismusforschung braucht Deutschland – und wozu? Mit Kommentaren von Prof. Dr. Albert Scherr, Dr. Noa Ha, Prof. Dr. Rudolf Leiprecht und Porf. Dr. Helma Lutz und Prof. Dr. Paul Mecheril. Abgeschlossen mit der Replik von Dr. Maria Alexopoulou. |
![]() |
![]() |
![]() |
Anstelle des Migrationshintergrundes – Eingewanderte erfassen Kommentare werden ab Juli 2022 regelmäßig veröffentlicht. |
![]() |
Noch nicht gestartet. Hier geht es zu den Teilnahmebedingungen. |